<tt id="gqyw0"></tt>
<rt id="gqyw0"></rt>
<acronym id="gqyw0"><small id="gqyw0"></small></acronym>
<acronym id="gqyw0"><center id="gqyw0"></center></acronym>
<tr id="gqyw0"><optgroup id="gqyw0"></optgroup></tr>

本站公告

  • 版權說明:網站所有內容均來自互聯網用戶共享內容,不代表百樂斗地主立場,若侵犯您的權益,請與我們聯系。

  • 投訴/建議:歡迎與百樂斗地主合作、投訴、建議,意見可以發送詳細內容至郵件:67801662@qq.com

限制低價銷售惹爭端 廣東首例縱向壟斷協議糾紛百樂斗地主下載案落槌

奶粉、家電等行業的縱向壟斷行為更多出現在公眾視野。8月2日,值中國反壟斷法實施十周年之際,廣東首例縱向壟斷協議糾紛案在廣東省高級人民法院公開宣判,廣東高院二審認定國昌電器商店對晟世公司和合時公司“約定有限制最低轉售價格條款,構成縱向壟斷”的指控不成立,維持一審原判,駁回國昌電器商店的全部訴訟請求。

百樂斗地主

  被告東莞市晟世欣興格力貿易有限公司(以下為“晟世公司”)和東莞市合時電器有限公司(以下為“合時公司”)分別是格力電器在東莞市的總經銷商和供貨商,與原告東莞市橫瀝國昌電器商店(以下為“國昌電器商店”)于2020年和2020年簽訂三方協議,明確約定“國昌電器商店必須遵守晟世公司市場管理規范的相關制度及要求,終端銷售過程中最低零售價不得低于每期的最低零售價,不得產生任何形式的低價行為……,如若違規,晟世公司有權按相關市場規范文件予以處罰,直至取消其經營資格……”,并向原告收取了押金以保證合同履行。

  2020年年初,合時公司以國昌電器商店在2020年2月期間違反約定,以低于最低零售價格銷售了某型號的家用空調商品為由,對國昌電器商店罰款13000元,且未全數退還誠意押金。2020年5月,國昌電器商店將晟世公司、合時公司訴至廣州知識產權法院,主張晟世公司與其簽訂的協議約定有限制最低轉售價格條款,構成縱向百樂斗地主下載壟斷協議,請求賠償損失并退還押金。

  晟世公司、合時公司共同答辯認為,排除、限制競爭效果是縱向壟斷協議成立的構成要件,三方協議中雖約定有限制最低轉售價格條款,但并不構成縱向壟斷協議。

  庭審中,晟世公司同時稱,對格力家用空調商品實施限制最低轉售價格協議的目的并非是回避價格競爭,而是為了優化內部管理體系,強化內部管理水平,提高產品質量、口碑價值、產品科技含量,提高用戶體驗感受。低價惡性競爭會對門店投入、售后服務、規范經營以及經銷管理體系產生致命的傷害,不利于品牌保護。

  百樂斗地主2020年8月30日,廣州知識產權法院對本案作出一審判決,駁回原告國昌電器商店的訴訟請求,認定晟世公司限制最低轉售價格的協議不屬于《反壟斷法》定義的壟斷協議。原告不服,上訴到廣東高院,堅持一審訴訟理由,晟世公司、合時公司堅持一審的答辯意見。

  廣東高院二審認為,在對限制最低轉售價格行為性質的分析判斷中,應當從相關市場競爭是否充分、被告市場地位是否強大、被告實施限制最低轉售價格的目的及后果等因素予以考量。具體到本案,相關市場界定為:2020年至2020年,中國大陸范圍內的家用空調商品市場。同時,本案涉及相關市場是一個競爭比較充分的市場。格力家用空調對消費者還達不到非賣不可亦或不可或缺的程度。

(責任編輯:百樂斗地主)

本文地址:http://www.whnlh.com/gongzuodongtai/2021/0109/8282.html

上一篇:7000元蘋果手機500元賤賣 下一篇:門前三包 好傳統需立法“升級”

<tt id="gqyw0"></tt>
<rt id="gqyw0"></rt>
<acronym id="gqyw0"><small id="gqyw0"></small></acronym>
<acronym id="gqyw0"><center id="gqyw0"></center></acronym>
<tr id="gqyw0"><optgroup id="gqyw0"></optgroup></tr>
日韩国产欧美视频二区,天天影视色香欲综合网网站86,亚洲AVAV天堂Av在线网,春色 都市 亚洲 小说区,亚洲三级片